НАТО готовится пересмотреть собственные правила игры и перейти к более агрессивной стратегии против гибридных атак Москвы. Об этом адмирал Джузеппе Каво Драгоне, глава Военного комитета альянса, рассказал Financial Times (FT).

По его словам, альянс устал реагировать постфактум и теперь изучает возможность действовать на опережение — особенно в киберпространстве, где у многих стран есть наступательные инструменты.

«Мы анализируем все варианты. В киберсфере мы в основном реагируем. Быть более агрессивными, а не только отвечать — то, что мы сейчас рассматриваем», — сказал Драгоне.

Как пишет FT, Европа за последние годы сталкивалась с серией гибридных атак: от повреждений подводных кабелей в Балтийском море до кибератак и вторжений беспилотников. Многие страны — особенно на восточном фланге — требуют перестать «играть в оборону» и начать применять жесткие меры, чтобы Россия поняла цену подобных действий, уточняет газета.

Драгоне впервые публично допустил, что «превентивный удар» может рассматриваться как элемент обороны. Однако он признал: это ломает привычную для НАТО модель поведения и вызывает массу юридических вопросов — от полномочий до юрисдикции.

Москва резко отреагировала. Российский МИД назвал заявление Драгоне «чрезвычайно безответственным шагом» и сигналом готовности НАТО «двигаться к дальнейшей эскалации».

Урок Балтики

Одним из успешных примеров Драгоне назвал миссию Baltic Sentry: корабли, самолеты и морские дроны НАТО патрулируют Балтийское море и не допускают повторения атак «теневого флота» России на подводные кабели. Москва, к слову, отрицает свою причастность к повреждениям кабелей.

Но в альянсе сохраняются тревоги. Суд в Финляндии недавно закрыл дело о саботаже против экипажа российского судна Eagle S, которое повредило несколько кабелей. Формально корабль находился в международных водах — значит, наказать его невозможно.

«Да, и это проблема», — прямо признала глава МИД Финляндии Элина Валтонен.

Она подчеркнула, что Хельсинки изучает возможность более жесткого реагирования: «Но нам нужно понять, чего добивается агрессор. И не впадать в истерию — у нас есть собственная стратегия, и она достаточно надежна».