Лондон вооружается

«Согласно нашим разведывательным данным и данным других стран НАТО, нападение России на НАТО может произойти уже в 2030 году», — заявил премьер-министр Великобритании Кир Стармер в ходе визита на оборонное предприятие Stark в Суиндоне.

29 мая 2026 года Стармер заявил, что Британия стоит плечом к плечу с Украиной, Румынией и союзниками по НАТО перед лицом «продолжающейся российской агрессии». Заявление прозвучало после того, как российский беспилотник попал в жилой дом в Румынии.

Чтобы подготовить страну к возможности противостоянию, глава британского правительства решил увеличить расходы на оборону. В частности, как 7 июня сообщило издание The Sunday Times, средства будут выделены за счет сокращения расходов на достижение нулевого уровня выбросов и на транспорт. Сам Стармер пообещал опубликовать обещанный план инвестиций в оборону до саммита НАТО в Анкаре, запланированного на 7-8 июля.

«План инвестиций в оборону позволит оперативно обеспечить наши передовые силы лучшим оборудованием и технологиями, одновременно инвестируя в экономику Великобритании и способствуя ее росту. Мы работаем над завершением плана, и он будет опубликован в кратчайшие сроки», — пишут СМИ со ссылкой на заявление Минобороны.

Решение оказалось спорным. По данным Ipsos, около 40% респондентов поддерживают рост военных расходов в принципе, но эта поддержка заметно падает, когда избирателям предлагают конкретную цену такого решения, например, через увеличение налогов или сокращение госуслуг.

При этом министр обороны Джон Хили все равно счел предложенную прибавку недостаточной и подал в отставку. По его мнению, оборонные расходы Великобритании необходимо довести до 3% ВВП к 2030 году, тогда как план Стармера предполагал лишь 2,68% к этому сроку.

Для главы правительства это может стать серьезной проблемой, считают британские СМИ. Именно Хили называют одним из возможных претендентов на замену Стармеру. Вслед за ним ушел и замминистра по делам вооруженных сил Алистер Карнс.

В целом год для Кира Стармера выдался непростым. За это время он уже как минимум дважды чуть было не лишился своей должности. Сначала после скандала с назначением Питера Мандельсона послом в США. Из-за его связей с Джеффри Эпштейном в адрес премьера прозвучали публичные требования об отставке.

Затем, после итогов местных выборов. Дошло до того, что однопартийцы не подпускали премьера к агитации, чтобы не отпугнуть электорат. Но и это не помогло. Голосование они с треском провалили: Лейбористская партия потеряла около 1,5 тыс. мест в муниципальных советах Англии.

После этого требования отставки Стармера зазвучали уже внутри партии. По данным британских СМИ, ухода премьера или хотя бы графика его отставки публично потребовали порядка 100 депутатов-лейбористов. Несколько членов правительства и вовсе покинули свои посты в знак протеста. Среди них — замминистра внутренних дел Джесс Филлипс, замминистра юстиции Алекс Дэвис-Джонс и министр здравоохранения Уэс Стритинг.

Чем всем так не угодил Стармер?

Британские СМИ нередко критиковали премьера за непостоянство. Его кабинет сначала ограничил выплаты на отопление пенсионерам, а затем почти полностью отыграл решение назад. Затем продвигал жесткую реформу пособий по инвалидности, но смягчил ее после бунта депутатов. Похожая история повторилась с цифровыми ID, налогами для фермеров, правами работников «с первого дня» (право подавать иски о несправедливом увольнении после первого рабочего дня — прим. ред) и планом отложить местные выборы. В британской прессе такие развороты уже описывают как хроническую проблему.

Кризис в британской вертикали власти уже заметен невооруженным глазом, говорит TRT на русском эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов. Во многом это стало следствием действий самого премьера, считает он.

«В последние месяцы именно Стармер стал главным ньюсмейкером темы угроз для Великобритании и НАТО. Он последовательно формировал представление о растущей опасности со стороны России, необходимости срочно укреплять оборону. Но когда пришло время подкрепить эту риторику конкретными бюджетными решениями, он отговаривается угрозами финансовой системы», — указывает политолог.

По его словам, нынешний откат может быть воспринят как «слабость и непоследовательность»: «В таком случае давление на Стармера продолжит расти — вплоть до вотума недоверия и его отставки».

Опрошенные TRT на русском эксперты соглашаются: одним из возможных претендентов на пост премьера может стать экс-министр обороны Джон Хили.

Как подчеркивает директор Центра европейской информации Николай Топорнин, уход Хили из правительства может быть не только реакцией на бюджетную политику, но и политическим ходом: покинув кабинет, он получает больше свободы для критики Стармера и может позиционировать себя как один из теневых лидеров внутрипартийной оппозиции.

«Когда министр находится внутри кабинета, он должен соблюдать общую линию. Если Хили решил перейти к оппозиционной борьбе, отставка становится логичным шагом. Теперь он может критиковать Стармера гораздо свободнее», — отметил эксперт в беседе с TRT на русском.

При этом, по его словам, отправить премьера в отставку без всеобщих выборов вполне возможно — этот вопрос решается внутри партии. Для этого нужно лишь собрать достаточную поддержку среди депутатов-лейбористов. После местных выборов такие разговоры уже велись, но инициатива выдохлась: вероятно, внутри партии поняли, что большинство пока не готово менять лидера.

Главная проблема в отсутствии очевидной альтернативы. Один из наиболее популярных кандидатов на этот пост — мэр Манчестера Энди Бернем. Но он пока не является членом парламента, а значит, не может прямо сейчас претендовать на пост премьера. Других ярких и бесспорных кандидатов у лейбористов пока тоже нет.

На этом фоне Стармер получает еще несколько месяцев, чтобы попытаться переломить ситуацию. Однако эксперт сомневается, что премьер сможет быстро вернуть доверие избирателей и собственной партии. По его оценке, летом Стармер, скорее всего, еще удержится, однако к осени давление внутри Лейбористской партии может усилиться настолько, что его вынудят подать в отставку.

«Он уже два года у власти. Если за это время серьезных реформ не было видно, трудно поверить, что за полгода он сможет резко изменить ситуацию. Для Стармера наступает переломный момент: либо он сумеет встряхнуть общество и удержаться, либо давление внутри партии заставит его уйти», — резюмировал собеседник TRT на русском.