Назначение президента Дональда Трампа обернулось новым кризисом: выдвинутый им кандидат на пост главы федерального надзорного органа Пол Инграссия был вынужден снять свою кандидатуру после публикации переписки, где он называет себя человеком с «нацистской жилкой» и желает, чтобы праздник в честь Мартина Лютера Кинга «отправился в седьмой круг ада».

На удивление похожий по сути скандал с нацистскими мотивами развернулся почти одновременно в лагере демократов: кандидат в Сенат Грэм Плэтнер оказался в центре критики из-за старых постов и татуировки на груди, напоминающей символы нацистской Германии.

Оба скандала разгорелись на фоне массовых протестов «No Kings», когда тысячи американцев вышли на улицы.

Нацистская жилка

Падение 30-летнего чиновника, Пола Инграссии, до этого считавшегося одной из ярких фигур поколения молодых консерваторов, произошло стремительно. Еще в начале недели Инграссия готовился к слушаниям в Сенате, где должен был утвердиться в должности главы ведомства, защищающего федеральных служащих и следящего за соблюдением закона. А еще ранее, в мае Трамп называл Инграссию «уважаемым юристом, писателем и конституционным исследователем». Но после публикации Politico его шансы рухнули буквально за сутки.

В переписке, полученной журналистами издания, Инграссия сравнивает Мартина Лютера Кинга с Джорджем Флойдом, называя его «Джорджем Флойдом 1960-х», и пишет, что не видит смысла в государственном празднике его памяти.

Инграссия также шутит о собственных «нацистских наклонностях». В одной из бесед, обсуждая сотрудницу штаба Трампа, он намекает, что та «недостаточно почтительно относится к белым отцам-основателям».

Источники Politico подтвердили подлинность переписки: один из участников чата сохранил сообщения и показал их журналистам вместе с номерами телефонов, совпадающими с контактами Инграссии.

Реакция Сената была мгновенной. Даже ближайшие союзники Трампа отказались поддерживать номинанта. Сенатор от Висконсина Рон Джонсон заявил, что это не должно было дойти до такого уровня. Глава республиканского большинства Джон Тюн сказал, что «надеется, Белый дом отзовет кандидатуру»..

Уже на следующий день Инграссия сам объявил об уходе: «Я отказываюсь от участия в слушаниях, потому что, к сожалению, не располагаю достаточной поддержкой республиканцев, — написал он в соцсетях. — Благодарю всех, кто стоял рядом, и продолжу служить президенту Трампу, чтобы сделать Америку великой снова».

В Белом доме ограничились коротким комментарием: «Он больше не является кандидатом». Но источники в администрации подтвердили, что решение принято после того, как стало ясно — Сенат его не утвердит.

Тем временем адвокат Инграссии, заявил, что переписка могла быть «сфабрикована, вырвана из контекста или отредактирована». По его словам, даже если цитаты настоящие, они представляют собой «сатирический и самоироничный юмор», высмеивающий то, как либералы «навешивают ярлык на сторонников MAGA, называя их нацистами». Он также обвинил «анонимных критиков, стремящихся уничтожить репутацию его клиента».

Случай с Инграссией — не первый сбой в кадровой политике Трампа. Ранее администрация Белого дома уже отзывала ряд резонансных назначений на фоне разразившихся скандалов. Одним из наиболее громких примеров стала ситуация с Мэттом Гетцом, который в ноябре 2024 года отказался от своей кандидатуры на должность генерального прокурора вскоре после выдвижения. К слову, он был критически настроен к израильскому лоббизму в США и осуждал действия Израиля в Газе.

Демократическая оппозиция, в свою очередь, считает, что уход Инграссии с номинации — недостаточная мера. Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер потребовал уволить его и с нынешнего поста связного Белого дома с Министерством внутренней безопасности. «Этого совершенно не достаточно», — написал Шумер в соцсетях.

Череп с костями

Кандидат в Сенат от Демократической партии штата Мэн Грэм Плэтнер оказался в центре громкого скандала после того, как пользователи сети и журналисты нашли у него татуировку, похожую на нацистский символ, и целый архив резких высказываний в соцсетях.

Кампания 41-летнего ветерана морской пехоты, едва стартовав, вынуждена отбиваться от обвинений в расизме, и, что примечательно, неуважении к памяти жертв Холокоста.

История началась, когда журналисты подняли старые комментарии Плэтнера на платформе Reddit. В них он называл полицейских «ублюдками» и задавался вопросом, почему «черные клиенты не оставляют чаевых».

Сам кандидат сказал, что это был в трудный период жизни после службы в армии, и принес извинения. При этом Плэтнер также заявил, что Демпартия должна быть готова принимать людей с непростым прошлым.

«Как вы собираетесь завоевывать молодых мужчин, если будете вытаскивать их старые посты и говорить, что таким людям не место в политике?», — приводит его слова Semafor.

Когда страсти вокруг Reddit-постов начали стихать, всплыла новая история — о татуировке на груди Плэтнера. На видео, опубликованном в подкасте Pod Save America, видно, как кандидат танцует на свадьбе брата, и на его груди — череп с костями, напоминающий, как подчеркивает Politico, эмблему «Totenkopf» — «Адамова голова», а также так называемая «Мертвая голова», — символ, использовавшийся частями СС в нацистской Германии. 

Плэтнер объяснил, что сделал татуировку почти двадцать лет назад в Хорватии во время отпуска после службы. По его словам, он был пьян, выбрал рисунок «черепа с костями» прямо со стены салона и не знал о его исторических коннотациях.

«Если бы я знал, что это похоже на нацистский символ, я бы никогда не стал ходить с этим по жизни. И намеки на то, что я скрывал это, отвратительны», — заявил он.

Он подчеркнул, что за годы службы проходил несколько проверок, включая получение допуска к секретной информации при работе в охране американского посольства в Афганистане, и ни разу не сталкивался с вопросами по поводу татуировки. Теперь кандидат пообещал удалить рисунок.

Демократы по-разному отреагировали на ситуацию. Сенатор Берни Сандерс, один из самых влиятельных левых политиков, решил не отказываться от поддержки Плэтнера, назвав его «человеком, прошедшим темный период». По словам Сандерса, Плэтнер признал ошибки и должен иметь право продолжать кампанию.

Другие демократы высказываются жестче, а бывшая директор его кампании отметила: «Плэтнер прекрасно разбирается в военной истории. Даже если он не знал, что это было в момент, когда делал татуировку, за столько лет он не мог оставаться в неведении», — написала она в соцсетях.

После скандала Плэтнер активно объясняется с избирателями. Он проводит встречи с избирателями и утверждает, что вся история стала примером того, как прошлое в интернете может разрушить карьеру — даже если человек изменился.

«Если уж обсуждаем интернет-комментарии, давайте смотреть не только на плохие, но и на хорошие», — заявил он накануне очередного митинга.

Его кампания утверждает, что, несмотря на шквал критики, поток пожертвований не уменьшился.

Плэтнер появился в политике как «новое лицо» — ветеран, фермер, человек из народа. Его выдвижение вдохновило часть молодых избирателей. Но теперь демократы ломают голову, как объяснить избирателям, что кандидат с таким прошлым олицетворяет «новую политику».

Американская история

Несмотря на различия в обстоятельствах, истории этих двух политиков, представляющих, что примечательно, противоположные лагеря политического спектра, выявляют схожие симптомы болезни американской политики. 

Эти случаи, интересным образом совпавшие по времени и, опять же, затронувшие политиков из разных партий, — не случайность, а отражение духа времени. Политическая культура страны переживает моральное истощение, прикрытое бесконечным медиа-шоу, и разворачивается через две истории — по сути эпизоды одного и того же фильма.