Рад, известная в социальных сетях как «исправительница заголовков», выпустила книгу Don't Say Palestine: How the Media Manufactured Consent for Genocide («Не говорите «Палестина»: как СМИ сформировали согласие на геноцид»).
В книге исследовательница сопоставляет два заголовка The New York Times.
В первом прямо говорится о российских ударах по украинским городам. Во втором многочисленные жертвы в Газе описываются как последствия взрыва, который, по словам палестинцев, был вызван авиаударом. При этом сторона, предположительно нанесшая удар, не называется.
«На мой взгляд, это соучастие, потому что они делают это вполне осознанно. Это не случайность», — заявила Рад.
По ее словам, западные СМИ по-разному освещают российское вторжение в Украину и действия Израиля в Газе.
Историк считает, что происходящее в Газе представляют как обычную войну, а гибель мирных жителей — как трагическое последствие городских боевых действий, а не результат целенаправленной политики Израиля.
Рад напомнила о публикации The Intercept, согласно которой внутренние рекомендации The New York Times предписывали журналистам избегать терминов «геноцид» и «этническая чистка».
Представитель газеты ранее объяснял подобные рекомендации стандартной редакционной практикой, направленной на обеспечение точности, последовательности и нюансированности освещения событий.
Рад считает, что отказ от соответствующей терминологии имеет юридические последствия.
«Если западные СМИ признают, что Израиль совершает геноцид, им придется признать и то, что их собственные правительства являются соучастниками этого геноцида и продолжают незаконно ему содействовать», — заявила она.
Исследовательница также связывает характер освещения Ближнего Востока с укоренившимися в западных обществах ориентализмом и расизмом.
По ее мнению, дегуманизация населения региона настолько глубоко проникла в общественное сознание, что некоторые люди даже не осознают собственных предубеждений.
Газа исчезает из новостей
Рад обратила внимание на сокращение освещения ситуации в Газе после вступления в силу соглашения о прекращении огня 10 октября 2025 года.
«Для палестинцев на местах ничего не изменилось, кроме того, что их убивают в меньших масштабах», — заявила она.
По приведенным в материале данным, с октября 2023 года в Газе погибли более 74 тысяч человек, свыше 175 тысяч получили ранения.
После вступления в силу соглашения о прекращении огня Израиль убил еще около 1500 палестинцев, более 5000 получили ранения.
Рад также связала сокращение количества информации из Газы с убийствами палестинских журналистов.
«Когда вы убиваете всех журналистов, которые рассказывают миру о происходящем, это действительно помогает сократить количество видеоматериалов, которые видят люди», — заявила она.
Историк раскритиковала освещение событий 7 октября 2023 года в отрыве от предшествующих десятилетий израильской оккупации и блокады палестинских территорий.
От Ирака до Ирана
В своей книге Рад также анализирует работу журналистов на брифингах Госдепартамента США при администрации Джо Байдена.
По ее мнению, проблема заключается в институциональной предвзятости редакций, а не обязательно в действиях отдельных репортеров.
Она отметила, что после редакторской обработки материалы нередко сводятся к пересказу официальных заявлений, хотя сами журналисты понимают, что не получили содержательных ответов.
Рад также отвергла попытки бывших представителей администрации Байдена дистанцироваться от политики США в отношении Газы.
«Это полная чушь. Они прекрасно осознавали все, что делали», — заявила она.
По мнению исследовательницы, бывшие чиновники пытаются изменить восприятие своих действий и снять с себя ответственность.
Рад провела параллель между аргументами, которыми США оправдывали вторжение в Ирак в 2003 году, и обоснованием войны с Ираном.
Она назвала эти подходы очень похожими.
При этом, по мнению историка, отношение американского общества изменилось: наблюдение за геноцидом в Газе подорвало доверие граждан к правительству и СМИ.
«Ответственность должна начинаться с военных преступников», — подчеркнула Рад.
Она также заявила, что журналисты, сознательно искажающие действительность, не должны продолжать работать в редакциях.
«На Западе принято превозносить идею свободной прессы, прославлять саму концепцию свободы прессы, но для палестинцев жилет с надписью PRESS становится мишенью», — заключила историк.
