Армения и Евросоюз углубили сотрудничество. Документ подписали глава армянского МИД Арарат Мирзоян и верховный представитель союза по иностранным делам Кая Каллас. В числе новых приоритетов: реформа правосудия, энергетическая безопасность, а также взаимодействие в области безопасности и обороны.
«Стратегическая повестка дня определяет общее видение на ближайшие годы и отвечает выраженному Арменией стремлению укрепить связи с Европейским союзом», — сказано в сообщении дипломатов.
Но лишь словами в Брюсселе не ограничились. ЕС инвестирует €500 млн в укрепление энергетической безопасности и диверсификацию Армении. Средства пойдут на строительство ЛЭП, которая свяжет Ереван и Тбилиси. «Почему? Чтобы вы все меньше зависели от российской энергии», — пояснила верховный комиссар ЕС по вопросам расширения Марта Кос.
Еще €15 млн европейские страны направят «на поддержания мира и повышение устойчивости Армении». Эти деньги пойдут на закупку оборудования для разминирования территорий и обучение специалистов.
«Параллельно с этим Армения сталкивается и с другими вызовами. Россия и ее пособники уже активизируют кампании по дезинформации в Армении в преддверии парламентских выборов в следующем году. Мы видим те же сети, которые были задействованы в Молдове, поэтому схема действий та же», — также заявила Каллас.
Очевидно, что каждая из сторон преследует в этой ситуации собственные интересы. Премьер-министра Армении Никола Пашиняна впереди ждет избирательная кампания. Парламентские выборы в стране назначены на июль будущего года, а его рейтинги колеблются в районе 10%. Поддержка Брюсселя в такой ситуации ему явно не помешает.
Но вот смогут ли в Брюсселе действительно выполнить свои обещания — в интервью с политологом Ильгаром Велизаде.
— О чем свидетельствуют новые приоритеты ЕС и Армении?
— Визит Мирзояна в Брюссель стал подтверждением договоренностей, подписанных еще в апреле прошлого года — тогда, напомню, в процессе участвовала и американская сторона. Нынешнее событие также демонстрирует заинтересованность ЕС в продолжении линии поддержки Армении, которой Брюссель придерживался прежде.
— Какие интересы преследуют стороны?
— Действительно, в нынешних условиях визит армянского дипломата в Брюссель необходимо рассматривать и через призму внутриполитической ситуации в Армении. Он был во многом продиктован стремлением ЕС подтвердить свою поддержку политического и внешнеполитического курса Никола Пашиняна.
Сегодня в стране наблюдается консолидация оппозиционных сил против правительства, и на этом фоне армянские власти все чаще говорят о возможных попытках внешнего вмешательства в предстоящие выборы, в том числе — с использованием киберопераций в информационном пространстве.
В этой связи ЕС фактически предлагает Пашиняну и его кабинету помощь в предотвращении подобных угроз. Армянские власти неоднократно заявляли, что ожидают подобных действий со стороны Москвы. А оппозиция, традиционно считающаяся пророссийской, настаивает на необходимости более тесного взаимодействия с Россией.
Все это подталкивает Ереван к выводу: Москва может поддержать оппозицию и в практическом плане, влияя на избирательную систему через кибервоздействия. Европейский Союз, в свою очередь, пытается использовать ситуацию, чтобы укрепить свои позиции в Армении и не допустить реализации подобных сценариев, если они действительно возможны.
Таким образом, Брюссель зафиксировал поддержку действующего руководства Армении и показал, что в предстоящей политической борьбе ставка ЕС будет делаться именно на Пашиняна.
— Возможно ли снижение энергетической зависимости Еревана?
— Здесь возможности объективно ограничены. Отказ от российских энергоносителей невозможен в краткосрочной перспективе: для этого требуется новая инфраструктура и новые трубопроводы. Теоретически маршруты могут проходить через Иран или Азербайджан.
Армения уже получает определенные объемы газа из Ирана, но мощности существующего трубопровода ограничены. Их можно увеличить, однако ЕС вряд ли приветствовал бы замену российского газа иранским, тем более что иранский газ заметно дороже, а также не подпадает под регуляции ЕАЭС, которые действуют в отношениях с Россией.
Поставки газа из Азербайджана тоже возможны лишь в теории: для этого необходимо строительство магистрального газопровода. Кто будет его финансировать и как он должен быть устроен, пока не ясно. Поэтому на сегодняшний день разговоры об избавлении Армении от энергетической зависимости от России остаются во многом умозрительными, хотя в перспективе это не исключено.
ЕС может давать Еревану советы и рекомендации, но без реальных инфраструктурных шагов они едва ли окажутся практичными или реализуемыми.

















_11zon.jpg?width=512&format=webp&quality=80)

