Эльшад МусаоглуПочти шестьдесят лет назад произошла странная история, обстоятельства которой до сих пор не раскрыты до конца. Особую остроту ей придает то, что виновником выступает Израиль, а пострадавшей стороной — США, считающие Израиль своим союзником. Всякий раз, когда кто-то вспоминает этот инцидент, особенно в обвинительном тоне, в глазах большинства СМИ он мгновенно превращается в «антисемита».
Тем не менее война против Ирана, кровопролитие в Газе и удары по Ливану привели к тому, что влияние произраильских СМИ на общественное мнение уже не выглядит столь безусловным, как прежде.
На этом фоне 8 июня 2026 года конгрессмен Томас Мэсси, последовательно выступающий против неофициального мотто республиканцев «Israel First» (Израиль прежде всего), воспользовался трибуной Палаты представителей, чтобы вернуть в публичное пространство историю, которую американские власти предпочитали не замечать с 1967 года: атаку Израиля на корабль ВМС США USS Liberty, унесшую жизни 34 моряков и, по мнению критиков официальной версии, носившую преднамеренный характер.
Шесть десятилетий — достаточный срок, чтобы предать забвению любое событие. Или, точнее, заставить о нем замолчать. Выступление Мэсси стало поводом вновь вспомнить, что произошло тем летним днем 1967 года, и почему правда об этих событиях до сих пор остается неудобной для Вашингтона и, особенно сегодня, крайне невыгодной для Тель-Авива.
«Не смущайте союзника»
Американский разведывательный корабль USS Liberty был частью секретной программы радиоэлектронной разведки ВМС и АНБ США. В мае 1967 года корабль был срочно переброшен в Восточное Средиземноморье для наблюдения за разворачивающейся Шестидневной войной. Присутствие в районе конфликта делало его важным разведывательным активом США.
8 июня 1967 года, в разгар войны, израильские самолеты и торпедные катера атаковали американский корабль в нейтральных водах у берегов Синайского полуострова. За чуть более двух часов погибли 34 моряка, еще 170 (по другим оценкам 171) получили ранения разной степени тяжести. По соотношению убитых и раненых к численности экипажа это был один из самых тяжелых ударов по американскому военному судну со времен Второй мировой — и один из наиболее планомерно замолчанных эпизодов в истории американо-израильских отношений.
Хронология событий того дня также не оставляет ощущения случайности. Начиная с раннего утра израильские самолеты несколько раз прошли над кораблем на малой высоте. Погода в районе атаки была ясной, бортовой номер «Liberty» (GTR-5) был хорошо виден, а на борту развевался американский флаг.
Первый авиаудар последовал в 13:58 по местному времени — спустя почти восемь часов после начала слежки. Реактивные истребители-бомбардировщики Mirage III начали атаку с прохода от носа к корме, ведя огонь 30-мм пушками по надстройке. Через несколько минут к атаке присоединились самолеты Super Mystere, сбросившие напалмовые баки и вновь обстрелявшие корабль из пушек. Удары уничтожили большинство орудий и вывели из строя антенны.
Торпедные катера ударили позже, пробив правый борт в районе исследовательских отсеков. Когда уцелевшие начали спускать спасательные шлюпки, по ним тоже открыли огонь.
Реакция Вашингтона оказалась странной. Самолеты с авианосца «Саратога», поднятые на помощь, были отозваны по прямому приказу министра обороны Макнамары — и, по имеющимся данным, с личной санкции президента Джонсона, который, как утверждается, заявил, что не намерен «смущать союзника».
Далее развернулась дипломатическая и медийная работа по минимизации последствий. Израиль стремился предотвратить международный скандал, а американская сторона — ограничить внутренний политический ущерб. В результате публичная версия событий была смягчена и быстро закрепилась как «ошибка». Израиль утверждал, что летчики приняли Liberty за египетский транспорт.
Вашингтон принял эти объяснения без видимого сопротивления. Военно-морская следственная комиссия была наспех созвана прямо в сухом доке на Мальте, где стоял поврежденный корабль, и так же быстро завершила работу — не задав, судя по всему, самых очевидных вопросов. Конгресс не провел ни одного независимого расследования, а выжившим членам экипажа запретили обсуждать случившееся под угрозой трибунала.
Израиль тем не менее никогда не отступал от своей позиции, а выплата компенсаций растянулась на годы.
Умысел и заговор
Liberty патрулировала воды напротив египетского Эль-Ариша — района, где, вероятно, израильские силы проводили массовые расстрелы египетских и палестинских военнопленных. Одновременно корабль был способен перехватывать переговоры израильского командования, включая подготовку к вторжению на Голанские высоты — операции, которую израильское правительство, как считается, скрывало от Вашингтона.
Исследователь Джеймс Бэмфорд в своей книге писал: израильское руководство изначально прятало Шестидневную войну за тщательно выстроенной завесой тотального обмана — от манипуляций с египетской угрозой до прямой лжи ООН и американскому президенту.
В журнале ВМС США Proceedings в 2017 году было опубликовано свидетельство того, что госсекретарь Дин Раск в интервью 70-х годов сознался: атака на Liberty была «не случайностью, а преднамеренным действием».
В 1977 году ЦРУ в рамках Закона о свободе информации предоставило общественности три информационных доклада, датированных 1967 годом. В этих документах со ссылкой на агентурные источники в Тель-Авиве утверждалось, что израильские силы точно знали, под каким флагом идет USS Liberty, а министр обороны Моше Даян лично отдал приказ об атаке. Согласно одному из этих оперативных донесений, один из израильских пилотов передал на командный пункт, что перед ним американский военный корабль, и после отказа выполнить приказ об уничтожении судна был арестован.
Публикация этих документов в прессе вызвала громкий скандал. Однако в том же году в эфире телеканала ABC директор ЦРУ Стэнсфилд Тернер назвал эти доклады «сырыми разведданными» — то есть непроверенными сообщениями информаторов. Тернер подчеркнул, что итоговый, аналитический документ ведомства, составленный на основе оценки всех имеющихся данных, пришел к противоположным выводам: у руководства Израиля не было намерения атаковать именно американский корабль.
В 2003 году АНБ в рамках иска по закону о свободе информации рассекретило и передало исследователям аудиозаписи и переводы переговоров, связанных с атакой на Liberty. Но и здесь, как выяснилось, не все ладно — в рассекреченных материалах отсутствуют важные детали, а соответствующие фрагменты транскриптов замазаны или удалены.
К 40-летию трагедии АНБ объявило, что завершило проверку всех оставшихся материалов и опубликует их в полном объеме. Тем не менее The Intercept в 2017 году на основе документов из архива Сноудена сообщил, что ряд сведений об атаке остается засекреченным по сей день.
Среди документов, которые Белый дом десятилетиями пытался спрятать под грифом «совершенно секретно», важное место занимает шифрограмма № 0854, отправленная офисом военного атташе США в Тель-Авиве уже через двое суток после бойни. Согласно этому документу, Вашингтон с самого начала обладал прямыми уликами: израильские пилоты по приказу наземного командования совершили как минимум два разведывательных захода, четко визуально идентифицировали американский флаг на USS Liberty и дважды доложили об этом на базу. И лишь после того, как штаб зафиксировал, что перед ними судно США, пилоты получили повторный приказ открыть огонь на уничтожение.
В этом заговоре молчания остается засекреченным доклад Комитета по ассигнованиям Палаты представителей (HAC Report), который АНБ под юридическими предлогами отказывается выпускать в публичное поле. Согласно показаниям бывших аналитиков ЦРУ и членов Конгресса, этот документ скрывает самый неудобный аргумент: еще 7 июня 1967 года, за сутки до атаки, израильская сторона угрожала американцам уничтожить USS Liberty, если корабль-разведчик не будет немедленно выведен из международных вод у побережья Синая.
«Позорный поступок»
Атмосфера секретности вокруг произошедшего сохранялась десятилетиями. Выжившие моряки неоднократно утверждали, что после возвращения им фактически запретили публично обсуждать атаку под угрозой дисциплинарных мер. Один из офицеров позже вспоминал, как адмирал вызвал его в закрытый кабинет, снял знаки различия и потребовал подробно изложить все увиденное, а затем предупредил: если он расскажет об этом кому-либо еще, его ждет тюрьма.
В 2003 году в рамках иска по закону о свободе информации о давлении заговорил капитан Уорд Бостон — старший юридический советник военно-морской комиссии, расследовавшей атаку в 1967 году. В подписанном под присягой аффидавите он заявил, что президент Линдон Джонсон и министр обороны Роберт Макнамара распорядились прийти к выводу об «ошибочной идентификации», несмотря на то, что, по его словам, собранные доказательства указывали на обратное.
Бостон объяснял свое многолетнее молчание военной дисциплиной: «Когда поступает приказ, я его выполняю». Решение заговорить он принял после публикации книги, которая отстаивала официальную версию и, по его словам, искажала факты.
Бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов США адмирал Томас Мурер, участвовавший в расследовании инцидента, называл произошедшее «классическим американским сокрытием». По его словам, у него не вызывает сомнений, что речь идет о преднамеренной атаке. Отзыв спасательных самолетов он характеризовал как «самый позорный поступок», который ему доводилось наблюдать за всю военную карьеру. Мурер также ставил вопрос о том, почему американские власти могли поставить интересы Израиля выше собственных национальных интересов США.
В январе 2024 года во время слушаний по законопроекту HB 1041 в Палате представителей штата Нью-Гэмпшир ветераны USS Liberty впервые за десятилетия получили возможность публично изложить свою версию событий перед государственным органом. Законопроект предусматривал создание специальной комиссии для расследования атаки 1967 года и ее последствий.
Выступая перед Комитетом по отношениям штата и федерации и делам ветеранов, награжденный медалью Purple Heart Ларри Боуэн заявил, что правительство США не пришло экипажу на помощь а впоследствии запретило выжившим публично обсуждать произошедшее. По словам ветерана, показания членов экипажа и выводы расследования подгонялись под израильскую версию.
Боуэн отметил: «У меня никогда не было возможности рассказать американскому народу о том, что произошло. Наше правительство не пришло нам на помощь. Оно заставило нас хранить молчание, запретив говорить об этом и угрожая тюремным заключением и штрафами в случае нарушения запрета. Наше правительство не провело тщательного расследования атаки. Военно-морские силы созвали официальную следственную комиссию и получили показания нескольких моих сослуживцев, однако затем им было предписано скорректировать эти свидетельства так, чтобы они соответствовали версии об ошибочной идентификации, которую Израиль выдвинул, принеся извинения за атаку».
Битва за нарратив
Несмотря на то что эта тема редко поднимается в СМИ и считается нежелательной, отдельные политики и общественные деятели периодически возвращаются к ее обсуждению. Так, в годовщину инцидента — 8 июня 2026 года — конгрессмен-республиканец Томас Мэсси выступил с речью в Палате представителей, назвав атаку «неспровоцированной» и потребовав нового расследования.
На гостевой галерее сидели двенадцать выживших членов экипажа Liberty, большинству из которых за восемьдесят. Конгрессмен от Кентукки, недавно проигравший праймериз, в ходе которых против него активно работали и вкладывали значительные средства произраильские структуры, о чем подробно писал TRT на русском, заявил: «Давайте проведем расследование. Давайте примем резолюцию, которая их чтит. Это давно пора сделать».
В своей речи он напомнил, что видимость в тот день была идеальной, американский флаг отчетливо виден, израильские самолеты кружили над судном еще накануне.
«Израильтяне намеревались не оставить никого в живых», — заявил он, описывая 25-минутный непрерывный обстрел авиационной фазы атаки. В подтверждение своей позиции Мэсси сослался на вышеупомянутых политиков и военных, включая Раска и Мурера:
«Ни один из этих выдающихся людей не считает это случайностью, — сказал конгрессмен. — Они убеждены, что это было намеренное убийство — либо операция под ложным флагом, либо попытка скрыть то, что Израиль делал в тот день».
Сторонники официальной израильской версии, конечно, отвергают обвинения в преднамеренном характере атаки. Произраильское издание JNS и другие похожие платформы квалифицировало выступление Мэсси как «продвижение теорий заговора», а коллега политика по партии Дэн Креншоу намекнул, что тот просто ищет аудиторию в антиизраильском медиапространстве ради личной выгоды.
Многие все также объясняют произошедшее «трагической цепью ошибок» в условиях боевых действий. В рамках этой концепции нападение позиционируется не как расстрел американских моряков, а как классический инцидент с «дружественным огнем» (friendly fire), вызванный хаосом коммуникаций, усталостью пилотов и катастрофическими сбоями в системе связи как с израильской, так и с американской стороны.
Аналогичным образом сторонники альтернативной трактовки инцидента сводятся к категории людей, для которых лозунг «Помните о «Liberty» является завуалированным выражением позиции «Израиль — зло».
В прошлом году Кэндис Оуэнс, ранее придерживавшаяся произраильских взглядов и сотрудничавшая с сионистскими американскими медиа, взяла интервью у одного из выживших после нападения и заявила, что «едва ли найдется история, которая лучше раскрывает обманчивую и отвратительную природу современного Израиля и его влияние на американское правительство».
Любые свидетельства выживших ветеранов корабля, заявления высших чинов Пентагона и независимые расследования, указывающие на умышленный характер атаки, в рамках этого дискурса систематически клеймятся.
Полная картина инцидента шестидесятилетней давности до сих пор не установлена, просто поскольку ее последовательно не пытаются восстановить.
Многолетняя осада правительственных баз данных продолжается. Разведведомства не хотят рассекречивать документы, поскольку их предание огласке камня на камне не оставит от удобного мифа о «непреднамеренной ошибке».
Тем не менее на фоне войны на Ближнем Востоке обвинения в адрес Израиля и требования расследования, которое Вашингтон так долго пытался похоронить вместе с погибшими моряками, звучат все громче.
