По итогам голосования ANO получила 34,5% голосов, уверенно обойдя конкурентов. Второе место заняла партия действующего премьера Петра Фиалы с результатом 23,4%. Теперь лидеру ANO пророчат возвращение в кресло главы правительства, однако окончательное решение в Чехии остается за президентом.

О личности и политических взглядах Андрея Бабиша TRT на русском поговорил с директором Центра европейской информации Николаем Топорниным.

— Что известно о Бабише?

— Андрей Бабиш — чешский олигарх, один из самых состоятельных людей страны. Примерно пятнадцать лет назад неожиданно решил заняться политикой.

Он собрал под своим крылом недовольных прежней властью: центристов, социал-демократов, просто оппозиционно настроенных людей. Обладая значительными средствами и управленческим опытом, сумел грамотно привлечь к себе молодежь и профессиональных консультантов. В результате его партия быстро набрала обороты.

На первых выборах она преодолела пятипроцентный барьер с большим запасом, а уже на следующих Бабиш одержал убедительную победу, получив около 30 % голосов, сформировал коалицию и возглавил правительство. Поэтому опыт премьерства у него значительный.

— Что обеспечило партии победу?

— Стоит заметить, что на прошлых выборах Бабишу сопутствовало меньше удачи — вокруг него разгорелись скандалы, включая обвинения в уклонении от налогов. На нынешних выборах он сделал ставку на критику действующего кабинета Фиалы, указывая на слабость экономики и социальную отсталость.

Критиковать, как известно, проще, чем реализовывать. У Чехии нет природных ресурсов, ее возможности ограничены, поэтому ожидать экономического рывка трудно.

Тем не менее Бабиш резко выступал против «зеленой» повестки, полагая, что страна пока не готова к переходу на зеленую энергетику. Он критиковал чрезмерные, по его мнению, военные расходы и помощь Украине, утверждая, что эти средства следовало бы использовать в интересах самой Чехии.

Эта риторика нашла отклик: из 200 мест парламента у Бабиша теперь 80 мандатов, но для формирования правительства нужно как минимум 101. Ему не хватает около 20 мандатов, поэтому он ищет партнеров для коалиции.

— С кем ANO может сформировать коалицию?

— Бабиш рассматривает в союзники не бывших сторонников правительства, а его оппонентов. Среди возможных партнеров — правая партия Томио Окамуры, близкая по духу к немецкой AfD или движению Марин Ле Пен. Их основной лозунг — борьба с нелегальной миграцией и ограничение потока приезжих.

Вторая возможная союзница — партия автомобилистов, с которой Бабиш совпадает во взглядах на «зеленую повестку»: он считает, что Чехия еще не готова к массовому переходу на электромобили и отказу от бензина.

Таким образом, может сложиться тройственная коалиция, которая сменит нынешнее правительство. Бабиш, очевидно, вновь займет пост премьер-министра. Ему 71 год, он в хорошей форме, энергичен и активно ведет кампанию.

— Как на это смотрят в ЕС?

— В Брюсселе, конечно, не обрадовались. Ожидается, что Бабиш может наладить тесные отношения с Робертом Фицо. Чехия и Словакия — бывшие части одной страны, и их возможное сближение на европейской арене способно сделать их голос громче.

Для ЕС это не лучший сценарий: прежний кабинет был ярко проевропейским, а новый будет скорее пронациональным. Бабиш не выступает за выход из ЕС или НАТО, но намерен в первую очередь защищать экономические интересы Чехии. Он будет поддерживать только те инициативы Брюсселя, которые выгодны стране.

— Он будет повторять риторику Орбана и Фицо?

— Между ними есть разница. Словакия и Венгрия продолжают получать российскую нефть по трубопроводу и во многом зависят от этих поставок. Чехия же, напротив, при правительстве Фиалы полностью отказалась от российского газа и нефти, перейдя на жесткий санкционный режим.

Если бы Чехия сохранила импорт российской нефти, можно было бы говорить о полноценном центральноевропейском триумвирате. Пока этого нет, но не исключено, что при Бабише курс страны частично изменится.

Вряд ли он станет перезаключать контракты напрямую с Россией, хотя и технически Чехии не составит труда подключиться к поставкам, например, через Словакию. Инфраструктура, унаследованная со времен СССР, до сих пор позволяет это сделать.

Однако Брюссель, безусловно, выступит против любых шагов в этом направлении: Европейский союз стремится максимально ограничить доходы России от продажи нефти, считая, что эти средства идут на финансирование российско-украинского конфликта.

— Почему некоторые СМИ называют Бабиша «пророссийским»?

— Это скорее журналистское клише. Просто если Петр Фиала считался проевропейским и ориентированным на Брюссель, то его оппонента автоматически записали в пророссийские. На деле это упрощенная схема, не отражающая реальности.

Бабиш не пророссийский — он прочешский политик. Рациональный предприниматель и прагматик, который прежде всего стремится искать выгоду для своей страны. Для него политика — это инструмент, в том числе и во внешних делах, чтобы приносить Чехии прибыль, а не убытки.

Но какие-то шаги отношениях с РФ возможны. Предыдущее правительство почти полностью заморозило отношения, прекратило выдачу виз россиянам. Многие считают запрет чрезмерным: он бьет по обычным людям, а не по властям. Есть осторожная надежда, что Чехия пойдет по пути Словакии и смягчит визовый режим.

— А что может измениться для Украины?

— Бабиша часто называют «чешским Трампом». Вероятно, можно будет увидеть близкий подход. Передача оружия или финансирование Украины, по его логике, — это траты, а не инвестиции. Поэтому он намерен пересмотреть объем чешской поддержки, провести ревизию расходов. Если обнаружит излишества — сократит, но полностью помощь Украине прекращать не собирается.

Он не раз подчеркивал, что в конфликте России и Украины стоит на стороне Киева, считая Украину жертвой агрессии. Россия, по его словам, — агрессор, а значит, поддерживать ее нет никаких оснований. Просто при нем масштабы поддержки Украины, вероятно, могут быть меньшими, чем при правительстве Фиалы.