Встреча президентов США и Украины Дональда Трампа и Владимира Зеленского, которая прошла 28 июля в Белом доме, выглядела достаточно спокойной и конструктивной.
После переговоров в интервью Fox News Зеленский уточнил, что Трамп «согласился предоставить нам лицензии» на производство перехватчиков PAC-3 — ключевого элемента системы Patriot.
Президент пояснил, что на фоне усиления воздушных атак со стороны России у Киева хронически не хватает комплексов Patriot — а ведь это единственное оружие в арсенале ВСУ, способное сбивать баллистические ракеты. Если Украина получит технологию, страна включится в единую цепочку НАТО и сможет производить дорогостоящие элементы у себя — это бы серьезно укрепило ее оборонные возможности.
Однако 31 июля, всего через два дня после встречи с Зеленским, президент США дал понять, что на положительное решение рассчитывать не стоит.
«На данный момент мы на это [передачу технологий] не согласились [...] И я не думаю, что это когда‑либо произойдёт. Знаете, бывают люди, которым ты передаешь такие технологии, — а однажды они могут обернуться против тебя», — заявил Трамп, не вдаваясь в детали.
7 августа президент вновь повторил, что Вашингтон никогда не соглашался разрешить Украине производство ракет Patriot, потому что «они нам самим нужны».
Как пишет Reuters со ссылкой на источники, Трамп мог принять свое решение под давлением оборонных компаний и представителей Пентагона. Они якобы потребовали не передавать технологии Киеву, ссылаясь на риски для собственной безопасности США на фоне продолжающейся войны с Ираном.
По оценке ABC News, с февраля по июль США потратили в конфликте около двух третей запаса перехватчиков Patriot — сегодня в американском арсенале их осталось порядка 1 тысячи. Пентагон уже подписал с Lockheed Martin контракт на $58,6 млрд, чтобы пополнить запасы, однако это небыстрый процесс — производство может занять годы, уточняют собеседники канала.
У Украины своя версия событий
8 августа президент Зеленский фактически опроверг слова Трампа, заявив, что политическое решение о передаче Украине лицензий на ракеты для Patriot «уже принято». По его словам, воплотить его в жизнь удастся не сразу — на это уйдет от года до нескольких лет.
«Сейчас мы уже достигли договоренности с президентом Трампом о том, что он даст лицензии. Но представьте, если бы мы получили их четыре года назад. Сейчас мы бы уже производили Patriot для всех», — написал политик в соцсети X.
Позже в интервью ТСН Зеленский заявил более открыто, что «решение есть, оно было принято президентом Соединенных Штатов и другими важными государственными институтами Америки».
При этом президент уточнил, что Киев настаивает на максимальной локализации производства в Украине.
«Если речь идет о 3, 4, 5 европейских странах, то это очень сложно. Почему? Опять бюрократия, опять нужен диалог», — пояснил Зеленский. А выборы или смена настроений в любой из этих стран способны отсрочить поставки под предлогом политической паузы.
При этом американская сторона до сих пор официально не подтвердила, что окончательное решение о предоставлении лицензии уже принято. Как отмечает Reuters, Киев и Вашингтон все еще ведут переговоры.
Среди рассматриваемых вариантов — производство компонентов Patriot в Украине с их последующей отправкой в Германию для окончательной сборки. Другая опция — чтобы Киев включился в уже существующую американо-европейскую программу производства ракет-перехватчиков. Третья возможность — чтобы США разрешили Киеву производить более дешевую версию PAC-3, уточняет издание.
Противоречивые заявления Трампа могут быть «частью новой дипломатической попытки», заявил TRT на русском Директор Евразийской демократической инициативы (EDI), украинский политолог Питер Залмаев.
«Возможно, он [Трамп] не хочет сейчас раздражать Путина, демонстрируя слишком тесную поддержку Украины», — отметил эксперт.
По его словам, вполне вероятно, что Москва пытается убедить Трампа в том, что «мирное соглашение возможно лишь в том случае, если Соединенные Штаты прекратят поставлять Украине оружие».
Даже если гипотетически предположить, что администрация президента Трампа вернется к идее предоставить Украине дополнительные системы Patriot или технологии, это все равно не позволит быстро изменить ситуацию, заявил TRT на русском украинский политолог Алексей Якубин.
«Производство ракет требует времени, расширение промышленных мощностей также требует времени, а передача и развертывание дополнительных систем противовоздушной обороны не могут произойти в одночасье», — констатировал эксперт.
По его словам, в этих условиях одним из возможных способов снизить риски могла бы стать активизация переговорного процесса — например, обсуждение так называемого «воздушного перемирия» или взаимных ограничений на удары по определенным категориям целей.
«Однако остаются два принципиальных вопроса. Во-первых, готова ли Россия в принципе рассматривать подобное соглашение. Во-вторых, располагают ли Соединенные Штаты и европейские страны достаточными рычагами влияния, чтобы побудить Москву согласиться на него», — уточнил Якубин.
Именно поэтому, подчеркивает эксперт, вопрос с поставками Patriot сегодня уже не сводится исключительно к военно-технической проблеме. Это часть гораздо более широкой проблемы стратегической асимметрии и управления дальнейшей эскалацией войны, заключил собеседник TRT на русском.
Что будет с Украиной, если перехватчики закончатся?
Пока Вашингтон медлит с решением о Patriot, Москва наращивает удары. В июле 2026 года войска РФ выпустили по Украине 126 баллистических ракет — рекордное число с начала полномасштабной войны, подсчитала New York Times. По данным ООН, за первые полгода погибли 1396 украинских мирных жителей, еще 7978 получили ранения — на 37% больше, чем годом ранее.
5 августа Зеленский сообщил: в 2026 году Украина получила втрое меньше ракет для ПВО, чем годом ранее. По оценке Atlantic Council, президент РФ Владимир Путин может воспользоваться слабостью украинской ПВО и нарастить удары, чтобы как можно сильнее ослабить Киев перед началом зимы.
«Россия стремится достичь критической интенсивности и масштабов обстрелов. С приближением зимы Москва хочет фактически погрузить Киев во тьму, спровоцировать хаос и добиться массового отъезда жителей из столицы», — отметил Питер Залмаев.
Он допустил, что предстоящая зима может оказаться чрезвычайно тяжёлой — возможно, значительно тяжелее предыдущей. По словам Залмаева, ситуация может стать настолько сложной, что украинским властям «придётся ещё активнее призывать жителей, особенно крупных городов, по возможности проводить зимний период в других местах».
Украинская оборона пока не справляется с российскими атаками: 5 августа ПВО Украины не сбила ни одной из 24 баллистических ракет по Киевской области, а 8 августа из шести ракет и 151 беспилотника перехватить удалось далеко не все.
При таком дефиците командованию приходится выбирать, что защищать в первую очередь — госучреждения, крупные города или энергетическую инфраструктуру, — прикрыть все сразу уже не получается, пояснил в беседе с TRT на русском турецкий политолог Юсуф Бахадир Кескин.
«Необходимо понимать, что наличие батареи Patriot и наличие достаточного запаса боеприпасов для ее постоянной работы — это совершенно разные вещи. Если поставки ракет прекратятся, Украине придется использовать имеющиеся комплексы исключительно для защиты наиболее важных объектов — и оставить некоторые здания без ПВО», — отметил эксперт.
По его оценке, сегодня Patriot имеют еще большее значение для украинской обороны, чем раньше. Потому Европа, вероятно, попытается убедить администрацию Трампа продолжить поддержку Киева, в том числе за счет совместного производства ракет.
«Возможно, появится своеобразный компромиссный вариант: США сохранят часть поставок, а европейские союзники возьмут на себя дополнительные производственные обязательства», — пояснил эксперт.
Хватит ли НАТО ракет для войны с Россией?
Еще одна проблема, которая вскрылась на фоне нежелания Трампа передавать лицензии Киеву — нехватка ракет у самих стран НАТО. Это поднимает вопрос, насколько эффективно альянс сможет защищаться от российской угрозы, если она из гипотетической вдруг станет реальной. Сами политики НАТО не раз заявляли, что Москва якобы может напасть на страны альянса уже в 2030 году.
Как отмечает Foreign Policy, нарастить производство перехватчиков у Европы быстро не получится: заметный эффект западные линии сборки дадут не раньше 2030 года. Европейский проект Freyja — коалиция стран, разрабатывающая систему противоракетной обороны, — обещает первые испытательные пуски не раньше первой половины 2027-го, а полную мощность наберет еще через три-пять лет. Россия же наращивает выпуск баллистических ракет уже сейчас, подчеркивают авторы издания.
Пока промышленность не поспевает за спросом, украинская армия испытывает другую стратегию — «стрелять по лучнику, а не по стреле»: бить не по ракете в воздухе, а по пусковым установкам и заводам, которые производят эти ракеты, уточняет Питер Залмаев.
Летом украинские дальнобойные ракеты Flamingo поразили завод «Титан-Баррикады» в Волгограде, а отдельная операция уничтожила комплекс С-400 в Брянской области. Украина охотится и на пусковые установки на территории России — Залмаев напоминает об ударах по комплексам С-300 — и параллельно развивает собственное производство ракет-перехватчиков, хотя стадия программы пока неясна. Похожие удары в глубину обороны противника предусматривает и собственная доктрина НАТО на случай войны с Россией.
В случае прямого военного конфликта с Россией запасов ракет у НАТО окажется недостаточно даже для защиты собственной территории, не говоря о ведении наступательных действий. Это заставляет членов альянса наращивать оборонные заказы, принося ключевую выгоду производителям оружия.
