Арабы обиделись на Москву из-за Ирана?

Отношения Москвы и богатых монархий Залива дали трещину из-за Ирана, пишет обозреватель The Times Самер аль-Атруш. Россия открыто поддержала Тегеран в текущем конфликте с США и Израилем. По данным издания, Москва якобы предоставила Ирану спутниковые снимки и данные разведки для более точных ударов по американским объектам в странах Залива.

Президент Украины Владимир Зеленский пошел дальше: он заявил, что российские спутники сделали снимки ключевых военных объектов в регионе незадолго до иранских ударов. Политик назвал, в частности, авиабазу Принц Султан в Саудовской Аравии и базу Аль-Удейд в Катаре. По словам Зеленского, Москва якобы обучила иранцев применять российские военные тактики для FPV-дронов. 

Глава МИД РФ Сергей Лавров публично отверг эти утверждения, отметив, что ‎данные о местонахождении военных баз США «‎‎известны всем в регионе»‎. Однако арабские государства эти заявления Москвы не удовлетворили — они затаили обиду на Россию, отмечает The Times.

По подсчетам Gulf Research Center, с 28 февраля по 3 апреля иранцы нанесли более 6350 ударов по странам Залива. Больше всего пострадали ОАЭ: на страну пришлось более 2514 атак (40% от общего числа).

Показательное сотрудничество Москвы и Ирана помноженное на слухи о том, что Россия помогает наводить иранские дроны по странам Залива, привели к тому, что в Абу-Даби начал спрашивать: а можно ли и дальше «дружить‎»‎ с Россией, подчеркивает The Times.

Россия мешает разблокировать Ормузский пролив? 

Очевиднее всего расхождения Москвы и ее арабских партнеров проявляются на международных площадках. 2 апреля Associated Press (AP) сообщила, что Россия, Франция и Китай заблокируют арабскую резолюцию в ООН о разблокировке Ормузского пролива. 

Документ предусматривает «оборонительные меры», чтобы обеспечить свободу судоходства через Ормуз. Проще говоря, арабские государства хотят получить разрешение от Совбеза ООН, чтобы задействовать военный флот и разблокировать пролив силой. 

Голосование по арабской резолюции запланировано на субботу, 3 апреля, однако его результаты фактически предрешены. Bloomberg пишет, что Россия якобы уже отвергла документ, несмотря на то, что Бахрейн (автор инициативы) внес серьезные правки. Вето постоянного члена Совбеза лишает резолюцию какой-либо перспективы.

Глава МИД РФ Сергей Лавров ранее заявил, что этот план «вряд ли повысит шансы на мирное урегулирование». 

Иран для Кремля важнее арабских стран? 

Однако для арабских стран инициатива носила скорее символический характер: вооруженные силы большинства стран Залива относительно невелики и сильно зависят от поддержки США. У них минимальный опыт противостояния армии такого масштаба, как иранская, уточняет Bloomberg. Арабские государства хотели заручиться поддержкой Совбеза ООН, чтобы защитить свои интересы — речь не шла о нападении на Иран.

Для ОАЭ, Катара, Бахрейна, Кувейта и Саудовской Аравии пролив имеет стратегическое значение: через него идет весь сырьевой экспорт этих государств. Экспорт аравийской нефти с середины марта упал на 60% (для Бахрейна более чем на 75%). Крупнейший алюминиевый завод мира Alba, от которого зависит вся экономика стран Залива, полностью приостановил экспорт после атаки иранских беспилотников. 

Ежедневные убытки шести стран Залива превышают $2,3 млрд, сообщает Financial Times (FT). Именно поэтому государства больше всех заинтересованы в разблокировке пролива, и именно поэтому они активнее других продвигают инициативы на полях ООН, чтобы привлечь мировое сообщество к этой проблеме.

Потому решение России наложить вето на инициативу было воспринято как «‎‎предательство»: Москва фактически показала, что иранские интересы для нее важнее позиций арабских стран.

Как Зеленский стал защитником арабских стран? 

С начала войны России и Украины в феврале 2022 года арабские страны занимали нейтральную позицию, призывая обе стороны к перемирию и выступая в качестве посредников. Эмираты, Саудовская Аравия и Катар вкупе устроили около 20 раундов обмена военнопленными и мирными жителями. Больше и масштабнее провела только Турция — главный посредник между Москвой и Киевом. Анкара организовала ключевые раунды, включая крупнейший обмен 21 сентября 2022 года «‎1000 на 1000»‎. 

Однако после начала войны в Иране арабские страны оказались удивлены тем, что Москва открыто поддержала Тегеран и фактически отказалась от нейтральной позиции. На этом фоне Украина предложила странам Залива нечто по-настоящему востребованное: FPV-дроны и экспертов по противостоянию иранским дронам.

Огромным успехом Киева стало региональное турне президента Зеленского в конце марта. По его итогам были заключены десятилетние соглашения об оборонном сотрудничестве с Саудовской Аравией, Катаром и ОАЭ. Бахрейн и Оман также выразили заинтересованность в украинских оборонных разработках. 

Украинское предложение для арабских стран стало весьма заманчивым из-за стоимости — одна ракета-перехватчик американской ПРО Patriot стоит $3,7 млн. Использовать такую баснословно дорогую ракету для перехвата иранских дронов, которые обходятся в $50 тыс., нецелесообразно и нерентабельно. 

Как пишет эксперт Council on Foreign Affairs (CFR) Макс Бут, Украина предоставит государствам Залива свои дроны‑перехватчики ПВО — их себестоимость составляет всего около $1000.

Украина обиделась на Израиль?  

Сдвиг примечателен с учетом предыстории. Прежде Зеленский производил в регионе куда менее благоприятное впечатление, чем Путин, которого здесь воспринимали как «сильного лидера‎» и надежного партнера‎. Война в Иране изменила восприятие не только Украины, но и самой фигуры Зеленского, отмечает The Times. 

Немалую роль сыграло и решение украинского лидера не заезжать в Израиль. В интервью Axios Зеленский показательно открестился от связей с Тель-Авивом и отметил, что не разговаривал с премьер-министром Биньямином Нетаньяху уже два года. Издание отмечает, что президент Украины был разочарован политикой Израиля. 

«У меня ощущение, что Нетаньяху всегда хочет балансировать между Россией и Украиной — даже когда Россия помогает Ирану. Он премьер-министр своей страны и сам решает, что делать», — заявил Зеленский.

Все это вкупе с конкретными предложениями по защите арабских стран резко повысило авторитет украинского лидера, которого в странах Залива теперь воспринимают как независимого партнера, с которым можно развивать взаимовыгодное сотрудничество — а не просто как лидера (очередной) воюющей державы.

Абдулхалик Абдулла, один из ведущих эмиратских политологов, охарактеризовал складывающуюся логику лаконичной поговоркой: «Враг моего врага — мой друг. А друг моего врага — мой враг». И если Россия выбирает поддерживать Иран, арабские страны вполне могут поддержать Украину.