Пашинян, армяне и агенты КГБ: почему армянский премьер прав

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в очередной раз сделал громкое и смелое заявление. На пресс-конференции в правительстве политик заявил, что негативное восприятие турок и азербайджанцев было сформировано «агентами КГБ».

Реакция последовала незамедлительно — от истерики в соцсетях до официального ответа Марии Захаровой, которая напомнила, что «КГБ был создан в 1954 году», а события с участием армян в Османской империи произошли в 1915-м.

Мария Захарова отреагировала на заявление армянского премьера поверхностно, сосредоточившись лишь на хронологической составляющей. Пашинян же ставил вопрос не в плоскости «курица или яйцо», а указывал на то, как советские спецслужбы десятилетиями формировали армянское восприятие прошлого. И архивные документы это подтверждают.

Забытая история одного мифа

Чтобы понять, о чем говорит армянский премьер, нужно вернуться в 1945 год. Советский Союз вместе с союзниками только что одержал победу над фашизмом, авторитет Сталина на международной арене достиг апогея. И именно в этот момент «вождь народов» решил пересмотреть границы с Турцией.

19 марта 1945 года Москва денонсировала советско-турецкий договор о дружбе. А уже 7 июня нарком Молотов ошарашил турецкого посла требованием «вернуть» СССР так называемые «спорные территории» — восточные вилайеты, которые якобы были несправедливо уступлены Турции в 1921 году.

Для обоснования этих претензий Сталину понадобился особый инструмент — «армянская карта».

Как рождалась новая мифология

На Потсдамской конференции в июле 1945 года Молотов заявил британскому министру Идену: «В 1921 году турки воспользовались слабостью Советского государства и отняли у него часть Советской Армении. Армяне в Советском Союзе чувствуют себя обиженными».

Это было началом масштабной кампании. Первый секретарь ЦК Компартии Армении Григорий Арутинов забросал Кремль письмами с просьбами о «восстановлении исторической справедливости». В августе 1945 года руководство Армянской ССР представило записку с территориальными требованиями к Турции — речь шла о 20 500 квадратных километрах турецкой территории, что составляло 70% территории самой Советской Армении.

Парадокс заключался в том, что до этого момента о событиях 1915 года практически не говорили. Они были лишь одним из трагических эпизодов Первой мировой войны, уже сданным в архив истории.

Холодная война меняет правила игры

Планы Сталина рухнули, когда США встали на защиту Турции. После знаменитой Фултонской речи Черчилля в марте 1946 года стало ясно: Запад не позволит СССР расширяться на юг. Территориальные амбиции пришлось забыть.

Но механизм уже был запущен. И когда в 1952 году Турция вступила в НАТО, советское руководство вспомнило об «армянском факторе». Только теперь речь шла не о прямых территориальных претензиях, а о создании постоянного очага напряженности на южном фланге Североатлантического альянса.

Профессор Олег Кузнецов, автор 170 научных работ по теме, прямо говорит: «Утверждения о так называемом «геноциде» появились после вступления Турции в НАТО. ЦК Компартии Армении в 1962 году принял решение отметить 50-летие так называемого геноцида. Это продукт Советской Республики Армения, одобренный Верховным Советом СССР».

По его словам, Советский Союз использовал «дух национализма малых народов», чтобы держать регион Ближнего Востока в постоянной напряженности и мешать НАТО использовать эти территории в качестве военных баз.

КГБ вступает в игру

Именно после вступления Турции в НАТО в СССР начали системно раскручивать тему событий 1915 года. В 1962 году состоялась знаковая встреча руководителя КП Армении Якова Зарубяна с общественным деятелем из Ливана Андраником Царукяном. На вопрос о планах отметить 50-летие событий 1915 года Зарубян ответил утвердительно, но добавил: «Центр принципиально не против, только осторожен и старается найти такие способы, чтобы не повредить внешней политике СССР».

В 1964 году Зарубян направил в Москву докладную с просьбой разрешить мероприятия и построить мемориал. Разрешение было получено. В 1965 году с санкции Кремля в Ереване прошли массовые мероприятия, которые в итоге вылились в беспорядки.

Горбачев завершает начатое

Кульминация наступила в феврале 1985 года. На специальном заседании Политбюро ЦК КПСС, которое вел будущий генсек Михаил Горбачев, обсуждался вопрос о мерах, связанных с 70-летием трагических событий. Несмотря на возражения старых членов Политбюро — Тихонова, Громыко, Гришина, — которые предупреждали о риске разжигания национальной розни, Горбачев после прихода к власти удалил этих «старожилов» и дал зеленый свет армянским инициативам.

Результат известен: именно после 1991 года большинство стран, где активно работала армянская диаспора, официально признали события 1915 года. До этого момента, за исключением Уругвая в 1965 году (и то после одобрения из Москвы), международное сообщество не спешило с признаниями.

Цена мифа

Ирония истории в том, что миф, созданный для геополитических игр СССР против НАТО, пережил своих создателей и стал частью национальной идентичности. Несколько поколений армян выросли с этой «правдой», превратив ее в священную корову, на которую нельзя покушаться.

Когда Пашинян на встрече с армянской диаспорой в Давосе предложил разобраться, почему вопрос трагических событий в Османской империи не стоял на повестке в 1939 году, но вдруг появился в 1950-м, на него обрушился шквал критики. Его обвинили в предательстве, неграмотности и даже предложили привлечь к уголовной ответственности по статье за отрицание тех самых событий.

А ведь на самом деле Пашинян пытается сделать то, на что не решались его предшественники — деконструировать мифы, которые десятилетиями отравляли отношения Армении с соседями. «Когда мы говорим: «Турок никогда не меняется», в Турции говорят то же самое об армянах», — отметил премьер, указывая на зеркальность взаимных предрассудков.

Но разрушить конструкцию, которую советская пропаганда выстраивала десятилетиями, оказалось труднее, чем развалить сам СССР. Слишком много политических сил — и внутри Армении, и в диаспоре — построили свой капитал на эксплуатации этой темы.

Эпилог: история, которую не перепишешь

Заявление Пашиняна о роли КГБ в формировании армянского мировоззрения — это не историческая неточность, как пытаются представить его критики. Это попытка честно взглянуть на то, как геополитические игры великих держав превратились в национальную травму малого народа.

СССР использовал армян как инструмент давления на Турцию и НАТО. Создал мифологию, которая должна была служить советским интересам. Парадокс истории: СССР исчез, но его пропагандистский конструкт пережил создателей, став не щитом, а оковами для армянского народа.

Пашинян, похоже, это понимает. Вопрос в том, готово ли армянское общество принять неудобную правду о своем прошлом. Судя по реакции — пока нет. Но начало положено. И это, возможно, самый важный шаг, который сделала Армения за последние десятилетия на пути от мифов к реальности.