По словам французских чиновников, с которыми автор колонки беседовал на условиях анонимности, визит 41-летнего аз-Заиди оставил в Париже в целом положительное впечатление. Однако главный вопрос для европейских партнеров заключается в том, сможет ли новый премьер противостоять внутренним и внешним силам, которые влияют на политику Ирака.

Во время визита стороны подписали ряд меморандумов. Французская TotalEnergies договорилась увеличить объем инвестиций в Ирак с $12 млрд до $16 млрд, хотя сроки реализации этих вложений не уточнялись.

Еще одно соглашение предусматривает строительство крупного дата-центра под Багдадом. Кроме того, стороны договорились расширить военное сотрудничество. По оценке Тахери, достигнутые договоренности предполагают, что Ирак может перенаправить часть закупок вооружений из США во Францию. Отдельный меморандум касается создания в Ираке комплекса по производству беспилотников.

После переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном аз-Заиди отправился в Берлин, где встретился с канцлером Германии Фридрихом Мерцем. Одной из ключевых тем стала диверсификация маршрутов экспорта иракских энергоресурсов.

По мнению автора, интерес Парижа и Берлина к альтернативным маршрутам связан в том числе с рисками для судоходства через Ормузский пролив. В перспективе иракские нефть и газ могли бы поступать на европейские рынки по трубопроводам к Средиземному морю.

Однако европейские собеседники Тахери считают, что новому иракскому правительству сначала предстоит пройти несколько серьезных испытаний. «Первый тест — показать, насколько он независим от режима в Тегеране», — приводит автор слова высокопоставленного французского источника.

Тахери отмечает, что аз-Заиди пришел к власти при поддержке в том числе шиитских и курдских политических сил, имеющих связи с Ираном. При этом обозреватель считает, что новое поколение иракских политиков стремится получить большую самостоятельность от Тегерана.

Еще одним важным условием европейские партнеры считают разоружение вооруженных формирований, фактически действующих параллельно государственным структурам. По данным автора, Макрон и Мерц уделили этому вопросу значительную часть переговоров с иракским премьером.

Из пяти группировок, которые Тахери характеризует как подконтрольные Тегерану, лишь две согласились интегрироваться в официальные структуры безопасности. При этом они сохранят часть вооружений и элементы собственной системы командования.

Еще три формирования пока отказались от соглашения с Багдадом, объясняя необходимость своего существования борьбой с ДАЕШ. По оценке Тахери, их роспуск станет одним из ключевых условий для превращения Ирака в полноценного партнера ЕС в сфере безопасности.

Отдельное направление сотрудничества связано с энергетикой. Автор считает экономически и политически оправданным создание маршрутов, которые напрямую связали бы иракские месторождения с европейским рынком через Средиземное море.

Один из таких маршрутов может пройти через Сирию. Однако его реализация, пишет Тахери, зависит от стабилизации страны. Автор также считает необходимым изменение политики Израиля и Турции в Сирии, обвиняя обе страны в стремлении создать зоны влияния у своих границ.

Другой возможный маршрут проходит через Северный Ирак и Турцию. По мнению обозревателя, для его полноценной работы также потребуется урегулирование политических противоречий между Багдадом и Анкарой.

Между Ираком и европейскими странами сохраняются и другие спорные вопросы. Германия, как пишет Тахери, обеспокоена судьбой нескольких десятков своих граждан курдского происхождения, находящихся в иракских тюрьмах. Франция добивается компенсаций для компаний, понесших убытки после свержения режима Саддама Хусейна.

По оценке автора, Ирак обладает достаточным геополитическим, демографическим и экономическим потенциалом, чтобы существенно усилить свою региональную роль. Для этого Багдаду необходимо восстановить полный контроль центральной власти, урегулировать разногласия внутри Северного Ирака, укрепить отношения со странами Басрийского залива и Иорданией и решить остающиеся пограничные вопросы с Кувейтом.

При этом Тахери отмечает, что Ираку до сих пор в значительной степени удавалось оставаться в стороне от региональной войны. Именно это, по его мнению, открывает перед новым премьером возможность изменить положение страны.

«Сможет ли аз-Заиди воспользоваться этой возможностью? Ответ: да, если. И это большое «если», — заключает Амир Тахери, бывший главный редактор иранской газеты Kayhan и обозреватель Asharq Al-Awsat с 1987 года.