Главный разведчик Украины считает Telegram угрозой
Глава ГУР Кирилл Буданов назвал популярный в Украине мессенджер угрозой для национальной безопасности Украины. Ранее он называл его «огромной проблемой» для страны
Глава украинской военной разведки (ГРУ) Кирилл Буданов считает платформу Telegram угрозой для национальной безопасности Украины. Об этом он сказал в интервью «Радио Хартия».
«Telegram - это вредно. Я никогда не боялся этого говорить. Это угроза нашей национальной безопасности», - сказал глава ГУР.
«Telegram - это главный источник получения информации в обществе согласно нашим исследованиям. Он обогнал абсолютно все. Я не за то, чтобы его просто взять и закрыть. Это достаточно трудно сделать, но возможно», - отметил он.
«Я выступаю за то, чтобы «офизичить» все телеграм-каналы. Если ты хочешь вещать какие-то новости - пожалуйста, зарегистрируйся, чтобы все понимали, что это канал гражданина РФ или гражданина Украины. И тогда у него есть ответственность», - сказал Буданов.
Глава разведки добавил, что блокировка мессенджера не так проста, как это было ранее в случае с российскими соцсетями «Одноклассники» и VK.
Ранее в апреле Буданов уже делал подобные заявления в интервью украинской службе «Би-би-си». Он сказал тогда, что самый популярный в Украине мессенджер является «огромной проблемой». Буданов призвал разработчиков платформы «навести порядок», упразднив анонимность.
Основатель и руководитель Telegram Павел Дуров был задержан в парижском аэропорту Ле-Бурже 24 августа, а спустя четыре дня отпущен под залог в 5 млн евро и обязательство отмечаться в полицейском участке дважды в неделю. Власти Франции подозревают предпринимателя в недостаточной модерации платформы и отказе от сотрудничества с государством.
Сам Дуров назвал подход французских властей «удивительным» и подчеркнул, что мессенджер соблюдал все законы, имея также юридического представителя в ЕС, который принимает запросы правоохранителей. Основатель Telegram также назвал практику преследования генерального директора компании из-за преступного использования ее продукта третьими лицами «ошибочной». Он отметил, что в таких случаях обычно открывают иск против юридического лица.