Почему Конгресс не смог ограничить Трампа?

Палата представителей США отклонила резолюцию, которая должна была ограничить военные полномочия президента Дональда Трампа в отношении Венесуэлы. Документ требовал, чтобы Белый дом получал прямое одобрение Конгресса перед любыми новыми военными действиями. Однако республиканцы заблокировали инициативу, пишет Politico.

Голосование завершилось вничью: 215 конгрессменов поддержали резолюцию и столько же выступили против. Для окончательного подсчета руководство палаты почти 20 минут ожидало прибытия республиканца Уэсли Ханта. После его появления баланс изменился, и инициатива провалилась с перевесом всего в один голос. Демократы обвинили республиканцев в сознательном затягивании процедуры, чтобы сорвать принятие документа.

Резолюцию внес демократ Джим Макговерн. Он заявил, что Конгресс обязан контролировать решения о применении силы. По его словам, последствия январской операции США в Венесуэле продолжают сказываться, а значит, время для парламентского контроля не упущено. Все демократы поддержали инициативу. К ним присоединились только два республиканца — Томас Масси и Дон Бэкон.

Республиканское руководство палаты встало на сторону Белого дома. Глава комитета по иностранным делам Брайан Маст заявил, что США уже завершили миссию в Венесуэле. Он назвал операцию 3 января, в ходе которой американские силы захватили президента Николаса Мадуро, правоохранительным действием, а не войной. По словам Маста, Дональд Трамп «довел дело до конца» и действовал в рамках своих полномочий.

Это уже третья попытка ограничить Трампа за последние месяцы. Две аналогичные резолюции палата отклонила еще в декабре, до начала американского вторжения. Верхняя палата Конгресса — Сенат — также заблокировала подобный документ 15 января. Тогда голоса разделились поровну, и решающим стал голос вице-президента Джей Ди Вэнса, выступившего против.

Несмотря на исход голосования, обеспокоенность в Конгрессе сохраняется. Ряд республиканцев признают за закрытыми дверями, что администрация не дала четких объяснений по целям операции и дальнейшей стратегии. Томас Масси публично заявил, что лояльность законодателей должна принадлежать Конституции, а не президенту. Однако большинство палаты решило иначе и фактически сохранило за Трампом свободу действий в венесуэльском вопросе.